2024年，我國(guó)自主攀登領(lǐng)域中有一些成就引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。
2024年8月21日，中國(guó)探險(xiǎn)家、著名攀登者何川與祁柯銘（飛沙）歷時(shí)38天，完成阿爾卑斯山“六大北壁”——馬特洪峰（Matterhorn）、大喬拉斯峰（Grandes Jorasses）、艾格峰（Eiger）、?小德魯峰（Petit Dru）、巴迪爾峰（Piz Badile）、大齊內(nèi)峰（Gro?e Zinne）的攀登，標(biāo)志著中國(guó)人乃至華人首次在這一現(xiàn)代登山領(lǐng)域斬獲頂級(jí)成就。
祁柯銘（左）和何川（右）攀登馬特洪峰北壁 圖源：網(wǎng)絡(luò)
2024年9月，“金冰鎬”評(píng)委會(huì)公布了2023年最為重要和創(chuàng)新性的攀登名單，我國(guó)4組攀登者入圍，分別是：2023年8月8日至9日，何浪、劉洋和宋遠(yuǎn)成實(shí)現(xiàn)貢嘎山脈大雪山山脈鵲巴北峰西頂（長(zhǎng)度900米，難度TD，5.8，M6）首登；
何浪、劉洋和宋遠(yuǎn)成實(shí)現(xiàn)鵲巴北峰西頂首登 圖源：網(wǎng)絡(luò)
2023年9月13日至14日，劉峻甫和周松首攀冷布崗日峰南壁（長(zhǎng)度1300米，難度WI3，M4，70°）；
劉俊甫和周松首攀冷布崗日峰南壁 圖源：網(wǎng)絡(luò)
2023年10月2日至4日，何浪、劉洋和夏沛首登拉莫舍山峰一屏峰和二屏峰/筆架山（長(zhǎng)度1300米，難度TD+，5.9 R，AI3，55°snow），并將路線命名為“最后一塊拼圖”；
何浪、劉洋和夏沛首登拉莫舍山峰一屏峰和二屏峰/筆架山線路 圖源：網(wǎng)絡(luò)
2023年11月1日至2日，童章浩（逍童）和王永鵬（小牦牛）在貢嘎大雪山山脈嘉子峰西壁開(kāi)辟“重生”線路（長(zhǎng)度1400米，難度TD+，AI4，M6，70°）。
童章浩（逍童）和王永鵬（小牦牛）嘉子峰西壁開(kāi)辟“重生”線路 圖源：網(wǎng)絡(luò)
“金冰鎬”素有“登山界奧斯卡獎(jiǎng)”之美譽(yù)，其獎(jiǎng)項(xiàng)法語(yǔ)名稱為 “Piolets d’Or”。該獎(jiǎng)項(xiàng)于1991年由法國(guó)戶外雜志《Montagnes》與法國(guó)高山集團(tuán)共同設(shè)立，旨在表彰、獎(jiǎng)勵(lì)卓越的阿爾卑斯式攀登（Alpine Climbing）成就。
2010年，中國(guó)探險(xiǎn)家嚴(yán)冬冬和周鵬因開(kāi)辟2009年幺妹峰中央南壁的“自由之魂”路線，作為中國(guó)攀登者首次入圍金冰鎬大名單，最終獲金冰鎬象征獎(jiǎng)。
周鵬（左）和嚴(yán)冬冬（右）獲金冰鎬象征獎(jiǎng) 圖源：網(wǎng)絡(luò)
2011年，是中國(guó)攀登者阿式攀登成績(jī)頗為豐收的一年。嚴(yán)冬冬、周鵬的貢嘎三連登（勒多曼因、嘉子、小貢嘎 ），孫斌、李宗利的幺妹峰新路線，劉勇、曾山（Jon otto）、蘇榮欽（阿蘇）、提姆（Tim bolter）的莫龍首登，都入圍“金冰鎬獎(jiǎng)”大名單。
劉勇應(yīng)邀擔(dān)任“金冰鎬獎(jiǎng)”6名國(guó)際評(píng)委之一，且系迄今為止唯一一位華人評(píng)委 圖源：劉勇
區(qū)別于商業(yè)攀登、半自主攀登，“自主攀登”是從攀登的前期準(zhǔn)備到結(jié)束，不依靠他人幫助，完全由自己或與登山搭檔一起完成所有計(jì)劃制定、決策和執(zhí)行等的攀登形式。而阿式攀登則是自主攀登當(dāng)中更為極致的追求。阿式攀登通常由2~3名能力相近、默契十足的伙伴組成小隊(duì)，攜帶必要、極少的裝備，輕裝上陣，快速地向山頂沖擊，過(guò)程中也少有依賴甚至不依賴外界補(bǔ)給，憑借自身能力，解決遇到的各種難題，速戰(zhàn)速?zèng)Q，以最快的速度登頂并安全返回。2019年12月，聯(lián)合國(guó)教科文組織宣布：“阿爾卑斯式登山”已評(píng)定為“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表”名錄。“阿式登山，是融體能、技巧和智慧等身心合一的攀登之藝術(shù)；應(yīng)對(duì)自然艱難時(shí)的挑戰(zhàn)能力與專業(yè)之藝術(shù)；評(píng)估與承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)之藝術(shù)；自我管理與自我負(fù)責(zé)、團(tuán)結(jié)一致之藝術(shù)；尊重他人、尊重自然之藝術(shù)。”聯(lián)合國(guó)宣言如是說(shuō)。在全球登山領(lǐng)域，阿式攀登被公認(rèn)為真正攀登者的倫理與基本規(guī)則。“非物質(zhì)遺產(chǎn)”與“金冰鎬獎(jiǎng)”的評(píng)判原則都共通，就是肯定阿式攀登的本質(zhì)靈魂，即創(chuàng)新、有想象力、潔凈快速、輕裝精進(jìn)、探索未知、富有技術(shù)挑戰(zhàn)（冰雪巖）的攀登。 阿式攀登對(duì)攀登者有極高要求。它不僅考驗(yàn)體力，更磨煉心智。也正是這種對(duì)自我極限的不斷挑戰(zhàn)，吸引越來(lái)越多的登山愛(ài)好者投身其中。在中國(guó)，阿式攀登也已嶄露頭角。“勃朗峰仍在高處閃爍時(shí)，阿爾卑斯山已經(jīng)代表了歐洲的人間天堂?！?/span>英國(guó)著名詩(shī)人雪萊(Shelley)曾用這樣的詩(shī)句形容阿爾卑斯山。
阿爾卑斯山，歐洲西部最高大的山脈，在拉丁語(yǔ)中意為“白色”，因山峰終年積雪，山谷育有冰川而得名。整個(gè)山脈呈弧形，東西延伸，直線長(zhǎng)約1200千米、寬130到260千米，總面積約20.7萬(wàn)平方千米，平均海拔3000米左右。
1786年8月8日，阿爾卑斯山腳下，法國(guó)兩名年輕人雅克 · 巴爾馬(Jacques Balmat)與米歇爾 ·加布里埃爾 · 帕卡爾(Michel-Gabriel Paccard)從海拔1千多米的霞慕尼小鎮(zhèn)出發(fā)，登頂阿爾卑斯山最高的峰勃朗峰，從而拉開(kāi)現(xiàn)代登山運(yùn)動(dòng)的序幕。
雅克 · 巴爾馬畫(huà)像 圖源：網(wǎng)絡(luò)
之后的1個(gè)世紀(jì)，阿爾卑斯山脈幾乎所有重要山峰，包括36座海拔4000米以上的高山，均已被人類首登，成為阿爾卑斯山的“黃金時(shí)代”。
2006年，當(dāng)時(shí)已經(jīng)是中國(guó)登山高級(jí)人才培訓(xùn)班（以下簡(jiǎn)稱CDMI）中方主教練的康華去法國(guó)霞慕尼學(xué)習(xí)交流。在這座被阿爾卑斯山脈環(huán)繞的小城，他第一次親眼見(jiàn)到現(xiàn)代登山的真容。
康華不禁感嘆：“原來(lái)登山還可以如此進(jìn)行。其一，是關(guān)于阿式攀登這種方式，即2~3個(gè)人結(jié)組，快速且便捷地登山。而在國(guó)內(nèi)，按照我們最初的摸索模式，是需要團(tuán)隊(duì)提供相對(duì)保障的。國(guó)內(nèi)此前很少有阿式攀登的概念與理解。在當(dāng)時(shí)的情境之下，能夠迅速地接觸到這種現(xiàn)代登山理念，實(shí)在是令人震撼?！?/span>而對(duì)于大學(xué)畢業(yè)后就一直在中國(guó)登山協(xié)會(huì)從事培訓(xùn)工作的孫斌來(lái)說(shuō)，自1998年攀登第一座雪山——念青唐古拉中央峰起，他的登山履歷不斷豐富，陸續(xù)攀登過(guò)諸多山峰，并于2007年成功登頂珠峰。然而，回顧往昔，這些依靠大規(guī)模團(tuán)隊(duì)協(xié)作、帶有“圍攻”性質(zhì)的登頂方式，并未真正觸及他心底對(duì)山峰的那份純粹渴望。在孫斌內(nèi)心深處，一直追尋著一種更為極致、更契合個(gè)人追求的登山體驗(yàn)。“我認(rèn)為相較于攀登珠峰，還有一些事更具意義——去挑戰(zhàn)那些能夠全方位展現(xiàn)個(gè)人能力的山峰。這其中涵蓋了你的判斷力、策略運(yùn)用，以及多年刻苦訓(xùn)練所沉淀下來(lái)的體能與技能，憑借這些去征服山峰，達(dá)成一個(gè)近乎完美的結(jié)果。如此一來(lái)，所收獲的絕不僅僅是登頂?shù)南矏偅茉谶^(guò)程中深入地認(rèn)識(shí)自己、了解山峰，由此積攢的成就感也會(huì)更多一些?！?/span>
2003年，孫斌接觸到《極限登山》——這本由美國(guó)登山家馬克 · 吐溫(Mark Twight)和詹姆斯·馬丁(James Martin)合著的關(guān)于極限登山運(yùn)動(dòng)的報(bào)告，重塑了他對(duì)攀登的認(rèn)知和理論系統(tǒng)。“這本書(shū)對(duì)我意義非凡。馬克 · 吐溫對(duì)攀登的見(jiàn)解堪稱精妙。他主張技術(shù)高于裝備，策略又凌駕于技術(shù)、裝備與技能之上。這一理念讓我深受啟發(fā)，我對(duì)阿式攀登以及風(fēng)險(xiǎn)管理的諸多認(rèn)知，皆源于此書(shū)?！?/span>2006年，孫斌和另一位中國(guó)自主攀登者嚴(yán)冬冬合譯了這本《極限登山》。此書(shū)對(duì)于中國(guó)初代自主攀登者來(lái)說(shuō)，是醍醐灌頂之作。《極限登山》指出，偉大的攀登者會(huì)不懈改造自我，拋下平地生活的包袱，重塑強(qiáng)韌性格，以應(yīng)對(duì)上方的挑戰(zhàn)。他們滿懷激情，又訓(xùn)練自己把控激情，畢竟唯有理性認(rèn)識(shí)自己方可學(xué)習(xí)與進(jìn)步。在看清通往目標(biāo)的道路后，他們便會(huì)不懼艱難險(xiǎn)阻，因?yàn)榫癖壬砀鼮殛P(guān)鍵。在極限攀登中，成敗常系于一念之間，最終結(jié)果取決于精神和思想。書(shū)中有關(guān)精神和意志極限的挑戰(zhàn)，以及對(duì)登山系統(tǒng)的認(rèn)知、風(fēng)險(xiǎn)控制理論與策略應(yīng)對(duì)等內(nèi)容，給中國(guó)初代自主攀登者帶來(lái)了強(qiáng)烈刺激，他們宛如求知若渴的學(xué)生，迫切需要通過(guò)山峰去進(jìn)行驗(yàn)證。
幺妹峰——中國(guó)阿式攀登的“試驗(yàn)場(chǎng)”2001年8月，曹峻、陳駿馳、徐小明和楊春風(fēng)登頂新疆博格達(dá)峰，是中國(guó)有據(jù)可查最早采用阿式風(fēng)格完成技術(shù)性路線的攀登，其攀登報(bào)告發(fā)表于當(dāng)時(shí)活躍的旗云探險(xiǎn)網(wǎng)站。中國(guó)早期的阿式風(fēng)格攀爬實(shí)踐，還有2000年岷山雪寶頂西壁，以及2001年玉龍雪山山峰之行。此前一些小型團(tuán)隊(duì)，雖完成過(guò)5000米、6000米級(jí)別山峰攀登，但并非嚴(yán)格意義上的技術(shù)性線路。2004年4月，蔡瑜和阿爾曼沿西壁首登雪寶頂（下山循傳統(tǒng)路線），讓更多人知曉了阿式攀登，不過(guò)當(dāng)時(shí)大眾對(duì)其內(nèi)涵并不真正了解。此后，阿式攀登多集中在山地資源豐富的四川、云南等地。實(shí)際上，彼時(shí)中國(guó)5000米以上未攀山峰的數(shù)量居世界之首，有著巨大的全新技術(shù)線路開(kāi)發(fā)潛能。然而，在中國(guó)自主攀登的起步階段，此類嘗試較少，成功率也不高。在這一時(shí)期，“幺妹峰”成為中國(guó)自主攀登者向往的高海拔技術(shù)型山峰代表。
幺妹峰，坐落在四川省阿壩藏族羌族自治州小金縣的四姑娘山鎮(zhèn)，作為邛崍山脈的主峰，海拔6247.8米，被稱為“蜀山之后”。幺妹峰的攀登難度堪稱“煉獄級(jí)”。其山根由巨大的花崗巖基構(gòu)成，在漫長(zhǎng)的地質(zhì)變遷中，經(jīng)歷了強(qiáng)烈的風(fēng)化剝蝕，造就如今陡峭的絕壁。外圍大片的灰?guī)r和板巖，節(jié)理裂縫縱橫交錯(cuò)，極易破碎、滾落，仿佛是山體設(shè)下的重重陷阱。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2023年，僅有41人成功登頂，這一數(shù)字背后，是諸多攀登者折戟沉沙的故事。回溯往昔，1981年，日本同志社大學(xué)登山隊(duì)7人，歷經(jīng)艱辛，首登幺妹峰成功，開(kāi)啟了人類挑戰(zhàn)這座山峰的征程。之后，一批又一批的攀登者來(lái)到山腳下，用盡所學(xué)，嘗試登頂。康華解釋了當(dāng)年“幺妹峰”成為多數(shù)攀登者嘗試阿式風(fēng)格首選山峰的緣由。“那時(shí)，國(guó)內(nèi)攀登技術(shù)山峰的人極少，而幺妹峰接近性佳，就在成都周邊。并且，它是獨(dú)立山峰，對(duì)年輕人而言，一眼望去就極具標(biāo)志性。所以，當(dāng)時(shí)它堪稱一個(gè)標(biāo)桿。”
而曾山，這位曾經(jīng)數(shù)次參與中國(guó)自主攀登歷史的美國(guó)人，直接用“China's test piece”（中國(guó)試驗(yàn)場(chǎng)）來(lái)形容這座山峰的代表意義。至今，其每條攀登線路都極具挑戰(zhàn)性，攀登過(guò)程需挑戰(zhàn)大巖壁、完成冰巖混合攀登，還要在高海拔山地環(huán)境乃至大風(fēng)、嚴(yán)寒等惡劣條件下作業(yè)，對(duì)攀登者的體能、技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)要求頗高。2004年，康華、馬一樺、陳俊池、陳澤綱攜手美國(guó)人曾山、博爾頓（Tim Boelter），從南壁轉(zhuǎn)東南山脊成功登頂幺妹峰，將此路線命名為“珍珠項(xiàng)鏈”，康華等也成為首批征服幺妹峰的中國(guó)人。2004年，攀登隊(duì)員在幺妹峰營(yíng)地（從左至右：曾山、曹峻、馬一樺、康華、陳駿池、博爾頓、陳澤綱、賈貴庭） 圖源：康華但在康華看來(lái)，當(dāng)年歷時(shí)16天的攀登，也并不算真正的阿式攀登。“我們那時(shí)基本算團(tuán)隊(duì)形式，但和珠峰那種團(tuán)隊(duì)有別，自給自足，沒(méi)向?qū)В膊粠臓柊腿?。不過(guò)與后來(lái)典型的阿式攀登相比，還是存在差異。就像嚴(yán)冬冬和周鵬攀登幺妹峰的‘自由之魂’線路，采用結(jié)組攀爬。還有孫斌和羅彪，2~3個(gè)人的快速攀登模式，那才是真正意義上的阿式攀登。”
2009年，中國(guó)攀登者嚴(yán)冬冬和周鵬，第一次以阿式攀登的方式，從幺妹峰南壁直上登頂。這是一次非常標(biāo)志性的中國(guó)阿式攀登，攀登風(fēng)格直上、干凈、純粹，不拖泥帶水，體現(xiàn)了阿式的精髓。“我們追求的是更輕、更快。裝備和物資要盡量輕量化，只有這樣才能提升速度。而速度快了，暴露于危險(xiǎn)中的時(shí)間就會(huì)縮短，遭遇危險(xiǎn)的可能性自然也更小?！?/span>周鵬這樣表述輕、快風(fēng)格對(duì)于阿式攀登的重要性。
“自由之魂”線路 圖源：網(wǎng)絡(luò)對(duì)孫斌而言，攀登幺妹峰是一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)5年的艱苦“試煉”。“2006年，我們初次嘗試攀登時(shí)，對(duì)山峰、路線、攀登季節(jié)、攀登方式，以及搭檔等情況全然不知，在這種懵懂狀態(tài)下貿(mào)然行動(dòng)，結(jié)果必然是鎩羽而歸。”
2006年10月，因選錯(cuò)攀登時(shí)間，氣溫高、落石多，行動(dòng)受阻；2008年11月，攀至5700米處，搭檔李宗利突發(fā)肺水腫，無(wú)奈再度放棄；2009年11月，距頂峰僅百米之遙，卻遭大風(fēng)肆虐，只能遺憾下撤。屢次受挫，孫斌挫敗感強(qiáng)烈，但也在失敗中反復(fù)實(shí)踐登山理念，加深對(duì)山峰的理解。“爬山是個(gè)極為復(fù)雜的系統(tǒng)工程。從前期準(zhǔn)備階段，包括人員、物資、計(jì)劃籌備，到山上臨場(chǎng)決策，整個(gè)流程錯(cuò)綜復(fù)雜。像時(shí)間節(jié)點(diǎn)、計(jì)劃、搭檔、攀登方式、營(yíng)地、路線等諸多方面的抉擇，都關(guān)乎策略運(yùn)用，正如馬克 · 吐溫在《極限登山》封面所強(qiáng)調(diào)——策略要高于一切?！?/span>
2011年11月15日，孫斌終于和搭檔李宗利，歷時(shí)5年，成功開(kāi)辟幺妹峰南壁轉(zhuǎn)西南山脊新路線——“解放之路”。孫斌感慨地說(shuō)：“這條攀登路線，拆分開(kāi)來(lái)，不少人都有能力完成其中某個(gè)部分?？梢坏⑦@些它們串聯(lián)起來(lái)，置于6000米的高海拔環(huán)境下，由此產(chǎn)生的巨大壓力便讓我們舉步維艱。但這壓力并非源自體能、訓(xùn)練水平、裝備或技術(shù)，而是來(lái)自內(nèi)心與思想，是思想上的枷鎖束縛住了前行的步伐。所以，突破思想禁錮、實(shí)現(xiàn)思想解放才是關(guān)鍵所在?！?/span>在中國(guó)自主攀登者眼中，幺妹峰宛如嚴(yán)苛的“試煉場(chǎng)”，大家在此收獲各異，技術(shù)、能力與經(jīng)驗(yàn)不斷進(jìn)階，更關(guān)鍵的是，將“人與山之舞”推向更高的極限境界。“解放之路”線路 圖源：網(wǎng)絡(luò)
2006年9月，中國(guó)登山協(xié)會(huì)創(chuàng)立了CMDI（中國(guó)登山高級(jí)人才培訓(xùn)班）。彼時(shí)，中國(guó)登山運(yùn)動(dòng)雖有發(fā)展，但在專業(yè)人才培養(yǎng)、攀登技術(shù)系統(tǒng)化教學(xué)等方面仍存在諸多不足。而國(guó)際上，阿式攀登已有著成熟的理念與技術(shù)體系。為了與國(guó)際接軌，培養(yǎng)出中國(guó)自己的高山向?qū)c攀登人才，CMDI應(yīng)運(yùn)而生。然而，受多種因素影響，CMDI于2013年底停辦。在隨后的10年里，行業(yè)內(nèi)人士無(wú)不為之惋惜。終于，2024年，停辦長(zhǎng)達(dá)10年的CMDI終于迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，已正式籌備重啟。此次重啟，由馬欣祥、康華、周鵬、羅彪、古奇志等一眾業(yè)內(nèi)資深人士執(zhí)行落地。十幾年后，羅彪作為CMDI的首期學(xué)員，回憶這段經(jīng)歷時(shí)感慨頗深。他著重強(qiáng)調(diào)，在培訓(xùn)班度過(guò)的那兩年，起到了至關(guān)重要的指引作用。
“那時(shí)，培訓(xùn)班的第一期學(xué)員全部面向地方登協(xié)招募，且一旦入選，便需要全身心投入，開(kāi)啟為期兩年的全脫產(chǎn)學(xué)習(xí)之旅。不僅如此，它還幫我們鋪就了一條職業(yè)道路。在攀登訓(xùn)練環(huán)節(jié)，當(dāng)時(shí)為了與國(guó)際登山前沿接軌，全程聘請(qǐng)的都是法國(guó)教練。在這個(gè)過(guò)程中，我們耳濡目染，自然而然地接受了阿式攀登理念?！?/span>2006年，法國(guó)人奧里維拉·巴爾瑪（Olivier Balma）出任CMDI總教練。他畢業(yè)于法國(guó)國(guó)家滑雪登山學(xué)校，是國(guó)際高山向?qū)f(xié)會(huì)聯(lián)盟認(rèn)證的法國(guó)國(guó)際高山向?qū)А?/span>彼時(shí)，康華已在西藏登山學(xué)校擔(dān)任了4年教練。他憑借豐富經(jīng)驗(yàn)，成為奧里維拉的助理教練兼翻譯，后續(xù)還擔(dān)任CMDI前四期的中方主教練一職，助力中國(guó)登山人才培養(yǎng)。
康華說(shuō)：“早在2001年和2002年的10月至11月期間，奧里維拉就曾前往西藏登山學(xué)校開(kāi)展為期一個(gè)月的培訓(xùn)，我們也正是在那時(shí)與他結(jié)識(shí)。到了2006年，他擔(dān)任CMDI總教練，彼時(shí)CMDI的課程體系基礎(chǔ)，便來(lái)源于他在法國(guó)國(guó)家登山滑雪學(xué)校求學(xué)時(shí)所接觸、掌握的那一套培訓(xùn)體系，如此一脈相承，為中國(guó)登山人才培育注入了國(guó)際先進(jìn)理念。”
當(dāng)時(shí)，CMDI大部分授課在北京懷柔國(guó)家登山基地完成，也會(huì)到雪山拉練?？等A和奧里維拉包攬了所有的教學(xué)內(nèi)容。
2007年，CMDI首期學(xué)員在青海玉珠峰訓(xùn)練 圖源：康華
“在法國(guó)的高山向?qū)дJ(rèn)證體系里，成為一名高山向?qū)б獨(dú)v經(jīng)學(xué)習(xí)、考核與認(rèn)證流程，需掌握三項(xiàng)基本技能：一是自然巖壁攀巖，特指在自然巖壁上進(jìn)行多段式攀爬；二是技術(shù)性登山，需手持冰鎬、腳蹬冰爪攀冰；三是滑雪登山。這三項(xiàng)技能在法國(guó)常常融合開(kāi)展。法國(guó)夏季氣候宜人，適宜攀巖與技術(shù)性登山；冬季冰天雪地，正是攀冰、滑雪登山的好時(shí)機(jī)，為高山向?qū)Ъ寄芘嘤?xùn)提供了天然的環(huán)境優(yōu)勢(shì)。”康華解釋道。
細(xì)數(shù)2006年首期CMDI的課程設(shè)置，康華認(rèn)為，當(dāng)時(shí)基本上是將整個(gè)法國(guó)高山向?qū)У捏w系拿了過(guò)來(lái)。
“在國(guó)內(nèi)，原本滑雪和登山的人群涇渭分明。中國(guó)滑雪競(jìng)技發(fā)展較好，但滑雪登山項(xiàng)目進(jìn)入國(guó)內(nèi)的時(shí)間很晚。不過(guò)，2006年CMDI的第一期培訓(xùn)意義重大，它將攀巖、技術(shù)性登山、滑雪登山這幾項(xiàng)融合在一起，至少對(duì)于首期學(xué)員而言，是真正把滑雪登山項(xiàng)目引入了國(guó)內(nèi)。”
2007年，CMDI首期學(xué)員在長(zhǎng)白山進(jìn)行滑雪登山訓(xùn)練 圖源：康華
而對(duì)于彼時(shí)剛剛大學(xué)畢業(yè)的羅彪來(lái)說(shuō)，很多對(duì)于登山的認(rèn)識(shí)，還比較懵懂。回憶起那時(shí)的培訓(xùn)，羅彪最大的感慨就是“苦”。“CMDI初期聚焦自然巖壁，像開(kāi)線、野外攀登這些訓(xùn)練內(nèi)容，都貼近法國(guó)人的訓(xùn)練理念，也契合實(shí)際野外環(huán)境。那時(shí)候?qū)W員們的日常訓(xùn)練極為艱苦，毫不夸張地說(shuō)，到后期大家甚至產(chǎn)生抵觸情緒，畢竟日復(fù)一日地攀巖、攀冰，沒(méi)有休息，也沒(méi)有假期，訓(xùn)練已然變成一項(xiàng)令人疲憊的任務(wù)?！?/span>
2006年到2013年，CMDI共舉辦6期。當(dāng)年，像羅彪這樣的中國(guó)年輕人，入學(xué)時(shí)大多只有寥寥幾次高海拔雪山經(jīng)歷，甚至零基礎(chǔ)。面對(duì)日復(fù)一日的高強(qiáng)度訓(xùn)練，難免抱怨。但6期培訓(xùn)為中國(guó)培育出五十多位高山向?qū)?，其中羅彪、李宗利、古奇志（古古）、迪力夏提、彭曉龍、鄭朝輝（暈暈狼）等，后來(lái)都在中國(guó)登山發(fā)展及阿式攀登實(shí)踐中大放異彩。
CMDI也由此被譽(yù)為中國(guó)登山界的“阿式搖籃”與“黃埔軍?！?。雖然不知道未來(lái)CDMI究竟是何走向，羅彪坦言，與國(guó)際真正接軌，也許仍然是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。”以我們現(xiàn)有的能力和資源，完成這件事，或許要10~15年。但再拖下去，就更無(wú)人問(wèn)津了。等我們年老體衰、無(wú)力攀爬，回首往事，定會(huì)因當(dāng)初未行動(dòng)而懊悔。成與不成是后話，不作為，才是真遺憾。”
當(dāng)目光投向海外，中國(guó)的阿式攀登者們踏上了充滿挑戰(zhàn)的遠(yuǎn)征之路，在異國(guó)的山峰上續(xù)寫(xiě)著屬于中國(guó)的攀登傳奇，何川便是其中的杰出代表。2024年8月21日，中國(guó)自主攀登領(lǐng)域代表人物何川與90后祁柯銘從艾格峰北壁下撤，歷經(jīng)38天，完成阿爾卑斯“六大北壁”攀登，成為國(guó)人乃至華人首次達(dá)成的登山成就。何川和祁柯銘攀登艾格峰北壁 圖源：網(wǎng)絡(luò)
孫斌認(rèn)為，“這是攀登發(fā)展的必由之路。歐美攀登者厲害，是因?yàn)榘柋八沽蟊北诰驮诩议T(mén)口，阿爾卑斯有數(shù)千條成熟路線，美國(guó)洛基山脈等歐美發(fā)達(dá)國(guó)家境內(nèi)也有大量路線。他們?cè)谶@些成熟路線上即便犯錯(cuò)，后果也不嚴(yán)重，所以提升速度就特別快。而中國(guó)面臨的最大問(wèn)題是類似的成熟路線太少。在陌生路線犯錯(cuò)，后果往往很嚴(yán)重，進(jìn)步自然也比較緩慢?！?/span>
孫斌把何川從去年開(kāi)始的川口塔峰（Trango Tower）首登、和劉洋、祁柯銘完成的菲茨羅伊峰（Fitz Roy）首登，以及今年和祁柯銘完成的阿爾卑斯六大北壁攀登稱為“遠(yuǎn)征”。他認(rèn)為，“遠(yuǎn)征”是中國(guó)自主攀登的必然選擇。“何老師此次前往歐洲也是出于同樣考量。阿爾卑斯地區(qū)路線豐富，且犯錯(cuò)成本低，畢竟當(dāng)?shù)赜兄鄙龣C(jī)救援，還有十分成熟的登山信息。借此機(jī)會(huì)，能快速建立自己的攀登數(shù)據(jù)庫(kù)，積累寶貴經(jīng)驗(yàn)?！?/span>孫斌說(shuō)。
而對(duì)于2023年8月2日，何川在川口塔的完攀，孫斌認(rèn)為這是一次對(duì)頂級(jí)攀登世界的“登堂入室”。
何川攀爬川口塔峰 圖源：網(wǎng)絡(luò)
“去年，何老師在巴基斯坦成功登頂川口塔峰。雖說(shuō)同樣是高海拔大巖壁，但川口塔峰的難度遠(yuǎn)超布達(dá)拉峰。這可是世界級(jí)的攀登路線，在全球技術(shù)攀登范疇內(nèi)，能攻克川口塔峰，意味著踏入了更高層級(jí)的領(lǐng)域。2023年的這次川口塔攀登，堪稱完美，首次嘗試便順利拿下這條世界級(jí)路線，實(shí)在是太酷了！”
在孫斌看來(lái)，三十多天的完美攀登，對(duì)于何川來(lái)說(shuō)，其實(shí)是一段走了20年的路。“攀登川口塔峰，是我近20年的夢(mèng)想。起初10年，我以攀巖為主。一到周末，就奔赴北京周邊及國(guó)內(nèi)其他地方的攀巖場(chǎng)地。第二個(gè)10年，我的重心轉(zhuǎn)向山里，專注大巖壁攀登。而川口塔峰，已然成了我大巖壁征程中的終極目標(biāo)。”
何川毫不諱言川口塔對(duì)于他自主攀登方向選擇的重大意義。“在攀完川口塔峰之后，我的攀登方向做了一些調(diào)整。從大巖壁轉(zhuǎn)向了精簡(jiǎn)快速的阿式攀登，目標(biāo)是以最快速度完成技術(shù)路線的挑戰(zhàn)。”
從2015年，以獨(dú)攀方式完成華山南峰，創(chuàng)造中國(guó)第一次獨(dú)攀大巖壁的紀(jì)錄；到2020年，和孫斌、王振（Rocker）成功登頂布達(dá)拉峰北壁；再到2023年，完攀海拔6241米的川口塔峰。8年時(shí)間，何川在“高海拔大巖壁”領(lǐng)域不斷進(jìn)階，終抵他心目中的“頂峰”。
孫斌（左）、何川（中）和魏廣廣（右）登頂布達(dá)拉峰北壁 圖源：網(wǎng)絡(luò)
在何川心里，川口塔的意義確實(shí)非同一般。“川口塔的難度是綜合性的。一方面，技術(shù)層面挑戰(zhàn)不??；再者，它處于高海拔地區(qū)，地理位置偏遠(yuǎn)，對(duì)后勤物資補(bǔ)給，以及整個(gè)團(tuán)隊(duì)的管理都提出了很高要求，各方面都得兼顧到位。”
2024年1月，何川和孫斌、祁柯銘、劉洋把遠(yuǎn)征的地點(diǎn)定在了阿根廷南部巴塔哥尼亞高原。這一次，他們的目標(biāo)是著名的天際線路（Skyline）。
穿越天際線路的路線總長(zhǎng)6400米，其中一半是垂直攀登，橫穿整條菲茨羅伊峰的天際線，需要連續(xù)攀登7座山峰。
天際線路 圖源：網(wǎng)絡(luò)
“去年年底，我們又去爬巴塔哥尼亞，我們要去爬那條'天際線'，很有名的一條天際路線，沒(méi)有中國(guó)人在此嘗試過(guò)。雖然沒(méi)有成功，但是有了一個(gè)好的開(kāi)始。”孫斌談到他對(duì)于天際線路的向往，但因?yàn)榧彝ピ?，他不得不中途離開(kāi)巴塔哥尼亞。
2024年2月11日，何川和祁柯銘、劉洋完攀天際路線中的菲茨羅伊峰。這是國(guó)人首登，也是中國(guó)自主攀登的又一重要成就。
祁柯銘（左）、何川（中）和劉洋（右）登頂菲茨羅伊峰 圖源：何川
僅僅在菲茨羅伊峰完攀6個(gè)月之后，何川與祁柯銘完成了阿爾卑斯山“六大北壁”的攀登。
在這次攀登當(dāng)中，何川和祁柯銘改變了以往的攀登策略，更多采取保護(hù)更少的“共攀”和“速攀”等方式，再次把“人與山之舞”的極限往上推了一大步。談及此事，何川認(rèn)為：“在38天內(nèi)完成六大北壁攀登，這于中國(guó)攀登者而言，是邁向主流攀登世界、走向歐美的關(guān)鍵一步。雖說(shuō)咱們的攀登成績(jī)尚不能與歐美頂尖選手匹敵，但至少能擺在同一臺(tái)面比較了?！?/span>當(dāng)下，中國(guó)阿式攀登雖已取得諸多令人矚目的成績(jī)，但展望未來(lái)，任重道遠(yuǎn)。在人才培養(yǎng)方面，盡管CMDI等培訓(xùn)體系已為中國(guó)培育出不少優(yōu)秀攀登者，但隨著阿式攀登的發(fā)展，對(duì)人才的需求愈發(fā)多元與精細(xì)。不僅需要精通攀登技術(shù)的高手，還急需掌握高山醫(yī)學(xué)、氣象學(xué)、地質(zhì)學(xué)等跨學(xué)科知識(shí)的復(fù)合型人才，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的登山環(huán)境。阿式攀登的高風(fēng)險(xiǎn)性不容忽視。幺妹峰、阿爾卑斯“六大北壁”等攀登歷程中，攀登者多次與死神擦肩而過(guò)。由此可見(jiàn)，安全保障也是重中之重。極限攀登者何川認(rèn)為：“中國(guó)的自主攀登一定會(huì)有可期待的未來(lái)。”值得慶幸的是，如今越來(lái)越多的年輕人，如劉峻甫、何川團(tuán)隊(duì)中的年輕成員等，懷揣著對(duì)阿式攀登的熱愛(ài)加入其中，為這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)注入了新鮮血液；科技的進(jìn)步，讓攀登裝備愈發(fā)精良，天氣預(yù)報(bào)更加精準(zhǔn)；社交媒體的興起，使阿式攀登得到更廣泛的傳播，吸引了更多人的關(guān)注與參與。阿式攀登，它不僅僅是一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，更是一種精神象征。它代表著人類對(duì)自由的向往、對(duì)自我的挑戰(zhàn)、對(duì)未知的探索。盡管前路依舊充滿挑戰(zhàn)，與國(guó)際先進(jìn)水平尚有差距，但我們有理由相信，只要秉持阿式攀登的精神，不斷培養(yǎng)人才、強(qiáng)化保障、擁抱科技，中國(guó)的阿式攀登必將在未來(lái)攀上新的高峰，書(shū)寫(xiě)更多屬于自己的傳奇，讓世界為之矚目。
